Pásztói sikerek a XI. Tarján Kupán

Nagyítóval kellett keresni a tarjániakat az ő kedvükért rendezett versenyen

   Hosszú szünet után, új helyszínen, a Civil Közösségek Házában rendeztük meg június 11-én a XI. Tarján Kupát. Bár sejtettük, hogy a nyár eleji időpont inkább a szabadba vonzza a családokat, azért reméltük, hogy a január óta eltelt idő és a csak ősszel várható folytatás miatt a sakkot igazán szeretők mégiscsak bennünket választanak. Ezúttal azonban sajnos olyanok is cserben hagytak bennünket, akik korábban stabil résztvevők voltak. Abszurd adat, hogy az erősorrendünkről összesen négyen voltak ott a versenyen, akkor, amikor az NB II-es meccseinken többen is érezhető játékhiánnyal játszották a partijaikat. Itt lett volna a lehetőség, de nem kellett. Azt pedig már inkább ne is akarjuk megszámolni, hogy hány helybeli lakos indult a versenyen...

  De lett verseny, köszönhetően a Pásztóról érkező felmentő seregnek, amely segítségével végül lett egy 11 fős gyerek és egy 10 fős nyílt csoport. A nyílt csoportban Görcsi Gábor révén most is volt egy FIDE-mester résztvevőnk. Meglepetésre azonban vereséggel kezdett Klenóczky Dániel ellen, s nem ez volt az egyetlen váratlan eredmény, amit ez a két játékos produkált ezen a napon. Gábor több pontot is elhullajtott, az egész versenyen időbeosztási problémával küzdött. Dani le tudta győzni az első helyért küzdő Kovács Dánielt is, de sikerült kikapnia a mezőny végén végzőktől.

  Egyenletesen jól játszott viszont a mezőny két szenior játékosa, Vajda Albert és Szarvas Sándor. Kettejük csatáját a pásztói edző nyerte, ő viszont Kovács Dani ellen hibázott. A nyílt csoport legfiatalabb tagja a Losoncról érkezett 11 éves Jan Alexander Grec volt, aki többek életét is megnehezítette ezen a délelőttön.

A gyerekcsoportban is hamar elfogytak a veretlenek, körbeverés tette izgalmassá a versenyt. Bármilyen meglepő is, de a lányok voltak többségben ebben a csoportban, sőt 3 forduló után már csak a pásztói Oláh Dorka volt százszázalékos. A végére mégis a papírforma érvényesült és a gyermekcsoport legidősebb indulója, Bognár Kevin ragadta magához a vezetést, amit a meg is őrzött a verseny végéig. Minden korcsoportot a pásztóiak nyertek, ami köszönhető volt a tarjániak már említett érdektelenségének is.  

Végeredmény:
9 éven aluli lányok: 1. Mender Laura, 2. Kovács Rebeka, 3-4. Fenyő Blanka, Kovács Veronika
14 éven aluli lányok: 1. Oláh Dorka, 2. Kresák Flóra
10 éven aluli fiúk: 1. Racskó Máté, 2. Büki Marcell, 3. Balogh Bertold
14 éven aluli fiúk: 1. Bognár Kevin, 2. Gyurcsák András
Nyílt csoport: 1. Vajda Albert, 2. Szarvas Sándor, 3. Kovács Dániel, 4. Görcsi Gábor, 5. Kormos József, 6. Klenóczky Dániel, 7. Vas Vince, 8. Patai Péter, 9. Jan Alexander Grec, 10. Kelemen Áron
Ezen belül a 18 éven aluliak: 1. Görcsi Gábor, 2. Klenóczky Dániel, 3. Vas Vince, 4. Patai Péter, 5. Jan Alexander Grec, 6. Kelemen Áron

Részletes táblázatok:
Gyermekcsoport
Nyílt csoport

Májusi éremeső a Gagarinban a tavaszi háziversenyünkön

  Május 6-án rendeztük a tanév 3. háziversenyét a Gagarin Sakk-klubban. Az elején szűk létszámmal indultunk, az elsősök mellett még többen is csak a 2. fordulóra futottak be. Két csoportban összesen 25-en mégiscsak összegyűltek, annak ellenére, hogy néhány, már törzstagnak számító gyermek is távol maradt a versenyünktől. 

  A nagyok csoportjában mindössze hatan jöttek össze, így körmérkőzésre került sor. Nagy meglepetés nem született, a szűk, de közel sem gyenge mezőnyben Kovács Dániel csak egy fél pontot veszítve lett első, de a mögötte végző Klenóczky Dániel is veretlen maradt 3 győzelemmel és 2 döntetlennel. Lőrik Gergő nem tudta megismételni a téli háziversenyen nyújtott nagyszerű teljesítményét, Versegi Tamásnak viszont nincs oka szégyenkezni, hogy nem tudta megelőzni a már rutinosabbnak számító, kizárólag versenysakkozó ellenfeleit. Bíró Máté és Patai Péter ezúttal nem tudott pozitív meglepetést okozni, játékukból hiányzott a pontosság.

 Az alsósok végül 19 fős csoportjában a végső győzelemre is esélyes Vágvölgyi Ádám és Kasléder Dávid a sors szeszélye folytán már az első fordulóban megmérkőzött egymással. Ádám nyert és ezután már nem is volt olyan ellenfele, aki komolyabban meg tudta volna szorongatni. Játékának még sokat kell tisztulnia, de fejlődése egyre erőteljesebb, reméljük a nyár nem fog ebben törést okozni. Dávid is leküzdötte kezdeti elkeseredettségét és a végén a várakozásnak megfelelően a 2. helyre futott be. Ha már Ádám fejlődését dicsértük, akkor nem lehet szó nélkül hagyni Fenyő Blanka előretörését sem. A sikeres diákolimpia óta is sokat fejlődő pici lányka pénteki játékát látva akár az egyik nagy tehetségünkké is kinőheti magát. Jól szerepelt Lőrik Tímea és Deák Dominik is, utóbbira hasonló lehetne igaz, mint Blankára, ha több versenyen venne részt. Az elsősök között is voltak már olyanok, akik kellemetlen perceket okoztak az idősebb ellenfeleiknek, közülük leginkább Szviták Máriót lehet kiemelni. No és említsük meg legifjabb résztvevőnket, az óvodás Balogh Bertoldot. Érdeklődése és tehetsége a sakk iránt már megvan, sokat fog jelenteni számára, ha iskolás lesz és megtanulja majd, hogy arra koncentráljon, amit csinál. 

  A 6 forduló után igazi éremeső hullt a gyerekekre, szinte alig volt olyan, aki a korcsoportonkénti és nemek szerinti értékelésben lemaradt volna a dobogós helyekről. S kapott persze mindenki oklevelet és csokit, így alig volt olyan, aki nem vidám arccal indult volna hazafelé.

Korcsoportonkénti eredmények:
 Óvodás: 1. Balogh Bertold
 1. oszt. leány: 1. Péter Rozina
 2. oszt. leány: 1. Fenyő Blanka, 2. Tóth Eszter, 3. Kovács Veronika, 4. Kovács Rebeka
 3-4. oszt. leány: 1. Lőrik Tímea
 1. oszt. fiú: 1. Szviták Márió, 2. Szabó Marcell, 3. Rusznyák Máté, 4. Oláh Károly Milán, 5. Murár Balázs, 6. Al-Maktari Mohamed
 2. oszt. fiú: 1. Deák Dominik, 2. Kovács Bendegúz
 3. oszt. fiú: 1. Vágvölgyi Ádám
 4. oszt. fiú: 1. Kasléder Dávid, 2. Tóth Bálint
 5. oszt. fiú: 1. Ottmár Dániel

 8.oszt. : 1. Bíró Máté, 2. Versegi Tamás
"Senior" (volt gagarinos): 1. Kovács Dániel, 2. Klenóczky Dániel, 3. Patai Péter, 4. Lőrik Gergő

Az alsós csoport teljes végeredménye

Első NB II-es szezonunkat a 9. helyen zártuk

A szép befejezés nem sikerült, vesztettünk a Pestszentlőrinc ellen

  Április 17-én a Sportcsarnok kistanácstermében fogadtuk a jó erőkből álló pesti csapatot. A táblák többségén most is mi voltunk alacsonyabb értékszámmal, több táblán 150-200-as különbség is volt. Kivétel volt az első és a két ifitábla, ahol nekünk volt jelentősebb Élő-pont előnyünk, így leginkább ezekből a partikból remélhettük a teljes pont megszerzését.

De gyorsan csökkentek az ezzel kapcsolatos reményeink, mert az első táblán Egyed András sötéttel játszva a biztos fél pontot választotta. Több táblán is hamar bajba kerültünk. Miklós Dániel és Szabó Ervin kellemetlen meglepetésre már a megnyitásból vesztett állást hozott ki. Szarvas Sándor is elveszett a bonyodalmakban, s viszonylag korán minőséghátrányba került. Frink Ferenc állása viszont nem nézett ki rosszul a megnyitás után, de ez végül ahhoz lett elegendő, hogy Frink Szabolccsal - aki látszólag elég meredek módon nyitotta meg a nagyátlót - együtt egy kombinált döntetlent fogadjanak el. Kovács Zsolt a tőle megszokott módon nekirontott rutinos ellenfelének és egy zilált királyállás ellen tudott támadást kezdeni. Tóth Pál még 72 évesen is jobban kombinál, mint a fiatalok. Nehéz állásba került, de a bonyodalmak az ellenfelének ártottak meg, s legidősebb játékosunk a cserék után futópárral és gyalogelőnnyel a győzelemért játszhatott. 
  Számunkra a nap partiját ifjúsági játékosunk, Patai Péter játszotta. Ellenfele hibáját kihasználva döntő támadást indított a királyállás ellen, s még delet sem harangoztak, amikor ellenfele már fel is adta a játszmát. Ezzel megszereztük a vezetést, de örömünk nem lehetett tartós, mert a déli harangszó már Szabó Ervinnek és Miklós Dánielnek is szólt. Aztán Szarvas Sándor már a második minőséghátrányt is összeszedte, Tóth Pál pedig a futópár elkapkodott cseréjével döntetlenre rontotta ígéretes állását. Közben Kovács Dániel - nem egyértelmű állásban - is biztosabbnak látta a döntetlent. 

 

   Ifjúsági játékosaink: Klenóczky Dániel és Patai Péter szerezték a két győzelmünket.
A következő szezonban talán már nagyobb feladat is vár rájuk.

 Három parti maradt a végére biztató állásokkal, amelyek révén még mindig reménykedhettünk egy döntetlen körüli végeredményben. Ezekből annyi valósult meg, hogy Klenóczky Dániel nagyobb tudása végül érvényesült, előbb gyalogelőnye lett, majd ellenfele a mattot is megkapta az alapsoron. Kovács Zsolt minőséget áldozva sem tudta áttörni ellenfele gyenge királyszárnyát, amelyet igen szívósan védett, s közben a vezérszárnyon Zsoltnak kellett a sötét bástyák fenyegetésével szembesülnie. A kikényszerített cserék után az anyagi hátrány megmaradt, a remény a pontszerzésre pedig elúszott.
  Ezúttal is egy ifistánk, Bíró Máté maradt a végére. Ellenfele többszöri döntetlen ajánlatát is visszautasította, láthatóan nagyon szeretett volna nyerni. Átmenetileg sikerült is gyalogot nyernie, de egy elkapkodott vezércserével gyorsan vissza is adta azt. Láthatóan egy olyan rögzített gyalogszerkezetű állás jött létre, hogy aki túlerőlteti, még veszíthet is. Mintegy 4 és fél órányi pozícióharc után sajnos Máté nem bírta tovább figyelemmel, mert csúnyán elnézte a huszárját. Léptek még párat, de már esélytelenül.

  Csakúgy, mint az előző fordulóban, most is 7,5 - 4,5 -re vesztettünk, de a játszmáinkban ismét benne maradt 1,5-2 pont. Kár, mert mint kiderült, az Andornaktálya a pásztói vereségével akár még megelőzhető is lett volna. Így végül 58,5 ponttal a 9. helyen végeztünk, amivel újoncként azért összességében véve elégedettek lehetünk. A Pásztói SE győzelme ellenére a 12., utolsó helyen fejezte be a bajnokságot, reméljük a bennmaradás sikerül nekik.   A bajnokság végeredménye

  Salgótarjáni TSE - Pestszentlőrinc SK   4.5 - 7.5

 
  Cím Élő Salgótarjáni TSE   Eredmény   Pestszentlőrinc SK Élő Cím
1. FM 2254 Egyed András 1/2 - 1/2 Szekeres Tibor 2100  
2.   2128 Kovács Zsolt 0 - 1 Örtel Endre 2169 FM
3. FM 2128 Frink Ferenc 1/2 - 1/2 Bokros István 2118  
4.   2096 Frink Szabolcs 1/2 - 1/2 Sugár Károly 2154  
5.   1940 Miklós Dániel 0 - 1 Török Tamás Titusz 2139  
6.   1869 Szabó Ervin 0 - 1 Mezei Csaba 2067  
7.   1916 Szarvas Sándor 0 - 1 Matuska Miklós 2024  
8.   1882 Kovács Dániel 1/2 - 1/2 Hidvégi Attila 2046  
9.   1957 Tóth Pál 1/2 - 1/2 Csollák Károly 2016  
10.   1774 Patai Péter 1 - 0 Bertók Béla 1970  
11.   1581 Klenóczky Dániel 1 - 0 Geresdi Horváth Ágoston 1279  
12.   1469 Bíró Máté 0 - 1 Szivák András    
 
   A táblázatban a szeptemberi Élő-pontszámok szerepelnek.  

5. helyen végzett a felnőtt 2. csapatunk a Heves megyei csapatbajnokságon

  Április 10-én rendezték Egerben a 2015/16-os Heves-Nógrád megyei csapatbajnokság zárófordulóját. Csapatunk számára már nem volt különösebb tét, a dobogó már túl távol volt, a 6. helyezett Pásztó előtt pedig már behozhatatlan előnyünk volt. Jó játéklehetőség volt viszont a Mezőkövesd II elleni mérkőzés a fiatalok számára. Ennek megfelelően ismét sikerült a csapat nagyobb felét ifistákból összeállítani.

  A bajnokság során igencsak hullámzó teljesítményt nyújtó Patai Tamás ezúttal villámgyors győzelmet aratott. Emellett több játszmában is viszonylag hamar előnybe kerültünk, s ezek többségét sikerült is megnyerni. Némi meglepetés volt, hogy Klenóczky Sándor fölényes állását nem tudta teljes pontra váltani, valamint az, hogy az eddig százszázalékos Lőrik Gergő itt, az utolsó fordulóban vesztette el veretlenségét. Biztató volt a jövőre nézve a 13 éves Ágasvári Gáspár Benedek türelmes játékkal való bemutatkozása, bár sajnos a végjátékot ráverte felnőtt ellenfele, sokáig esélyes volt az állása a pontszerzésre.
  6-4 lett a vége a javunkra, ezzel a bajnokság során a 7. győzelmünket arattuk és a Füzesabony, a Heves, a Pétervására és az Egyri SRSK mögött az 5. helyen végeztünk a 12 csapatos mezőnyben. A másik nógrádi csapat, a Pásztó SE II lett a 6., rajta kívül még 3 NB II-es csapat indította el 2. csapatát, de mindannyian a mi 2. csapatunk mögött végeztek.

  Csapatunkban több remek egyéni teljesítmény is akadt. A táblánként szerzett pontokat nézve hárman is a mezőny legjobb teljesítményét érték el. Bíró Máté 11 játszma / 7 ponttal a 8. táblán, Lőrik Gergő 9/8-cal a 9. táblán, Patai József 10/9-cel a 6.táblán lett a mezőny legjobb pontszerzője. Patai Péter 11/8-cal a 4. táblások, Klenóczky Dániel 10/6-tal (+1 kontumált) a 7. táblások között lett 2. helyezett. Meg kell dicsérnünk még Kovács Dánielt, aki az 1-2. táblán teljesített 50 %-ot (11/5,5).

  Összességében véve hasznos volt a bajnokságban való részvételünk, hiszen fiataljaink sokat fejlődtek és az idősebbek is kaptak elegendő játéklehetőséget. 

Részletes táblázatokért kattints ide!

Kemény dió volt a Műegyetem csapata

  Április 3-án került sor az NB II 10. fordulójára. Csapatunkra nem kis próbatétel várt, mert Budapesten a dobogós helyért versenyt futó MAFC látott bennünket vendégül.
  Az első 2 tábla kivételével ellenfelünk minden táblán magasabb érékszámmal rendelkező versenyzőt vonultatott fel, több táblán 200 körüli különbség is volt, mindez nem sok jót sejtetett. 

A mérkőzés egy viszonylag gyors döntetlennel kezdődött. Frink Ferenc - bár szokásához híven cseljátékkal nyitott - a biztos fél pontot választotta magasabb Élő-pontú ellenfele ellen. Nem sokkal később Dávid Máté is döntetlenben egyezett meg esélyesebbnek tűnő, rutinos ellenfelével, ezzel már neki is lett a bajnokságban egy jegyezhető eredménye. Az 1-1 nem volt rossz kezdés és néhány táblán egész biztatóan kezdtünk állni. Mede István, Kovács Dani és Patai Peti is jobban jött ki a megnyitásból, egyedül Szarvas Sándor került hamar hátrányba. Ez utóbbiban sajnos lépésről lépésre kevesebb reményünk lett és már aláírható volt a vereség. A tavasz folyamán először beszálló első táblásunk viszont ismét mintaértékű partit játszott, a sziciliai védelemből leckét adott a pesti csapat éltáblásának és viszonylag gyorsan megadásra is késztette. Kovács Dániel nem játszotta pontosan a megnyitást, de meglepő módon ellenfele még annyira sem volt otthon az általa választott változatban, mint ő. Dani át is vette a kezdeményezést és királyszárnyi támadása ellen nem volt ellenszer. Dani újabb győzelmével az utolsó fordulótól függetlenül már csapatunk legjobb pontszerzője lett, egyelőre 10/6,5-et teljesített.

  Kutas Balázs sajnos minőséghátrányba került és az állás sem adott semmi ellenértéket. Fiatal játékosunk ezúttal meglepően simán vesztett, ennél már sokkal biztatóbb játékot is produkált az NB II-ben. Egyed András egyre kellemetlenebb helyzetbe bonyolódott, ellenfele nem fogadta el a döntetlen ajánlatot, rutinos mesterünk hibázott a nehéz állásban és elszenvedte a bajnokság során első vereségét. Szabó Ervin sokáig a pontszerzés reményében játszhatott. Izolált középső gyalogját a vezérszárnyi gyalogtöbblet ellensúlyozni látszott. A többletből viszont váratlanul hiány lett, a gyalogok "elolvadtak" és vesztett végjáték jött ki belőle. Lenkó Csaba és a két ifjúsági játékosunk partija maradt a végére. Lőrik Gergő újoncként mutatkozott be az NB II-es csapatban. Végig kiegyensúlyozott állást tartott, ellenfele viszont a nyerési lehetőség keresése közben súlyos időzavarba került, s Gergőtől is rutintalanabbul viselkedve "leesett", azaz idővel vesztett. Lenkó Csaba partija sokáig egyenlő erők küzdelmét hozta, azonban játékosunk gyalogot veszett, majd meglepő módon lecserélte a megmaradt bástyát és huszárt és maradt egy vesztett gyalogvégjáték. Patai Péter betegen utazva és asztalhoz ülve is remek állást hozott ki a szezonban eddig minden partiját megnyerő ellenfele ellen, aki viszont ezúttal kénytelen volt királyával vándorútra kelni. Sajnos azonban Péter az állás nyitása helyett zárt gyalogszerkezetet alakított ki, vezére ott ragadt az ellenfél táborában és tisztvesztés lett a támadás vége. Az állás még ezután sem volt egyértelmű, de a folyamatos egyszerűsítésekkel elfogyott a remény is.

Kovács Dániel lett a bajnoki idényben a legjobb pontszerzőnk

  Sajnos ezen a mérkőzésen is elment néhány parti, amelyben szerezhettünk volna pontot, mert a hibákat magunkkal hoztuk az előző fordulóból. A megszerzett 4,5 pont nem volt elég a 8. hely megtartásához, de megmaradt az esélyünk, hogy az utolsó fordulóban legalább a 9. helyet meg tudjuk tartani.  Április 17-én, az utolsó fordulóban a Pestszentlőrincet fogadjuk, egy szoros eredmény elég lehet a 9. helyhez.

 MAFC - Salgótarjáni TSE    7.5 - 4.5 

 
  Cím Élő MAFC   Eredmény   Salgótarjáni TSE Élő Cím
1. FM 2221 Horváth Gábor 0 - 1 Mede István 2274 FM
2. FM 2211 Franchini Gabriele 1 - 0 Egyed András 2254 FM
3.   2180 Zanaty Zsolt 1/2 - 1/2 Frink Ferenc 2128 FM
4. FM 2071 dr. Lakó László 1/2 - 1/2 Dávid Máté 1947  
5.   2053 Vass István 1 - 0 Lenkó Csaba 1952  
6.   2107 H. Göblyös György 1 - 0 Szabó Ervin 1869  
7.   2135 Szabó Janos 1 - 0 Szarvas Sándor 1916  
8.   2096 Jr. Halász Csaba 0 - 1 Kovács Dániel 1882  
9.   2050 Bánházi István 1/2 - 1/2 Tóth Pál 1957  
10.   1993 Sándor József 1 - 0 Kutas Balázs 1794  
11.   1984 Kaufmann Péter 1 - 0 Patai Péter 1774  
12.   1546 Birovecz Ben Jordán 0 - 1 Lőrik Gergő    
 

Közel járt a jó helyezéshez Patai Péter az országos diákolimpián

  A 16. helytől sokkal több is "bennevolt", Görcsi Gábor 7. lett

  Március 24-25-én rendezték Miskolcon az értékszámosok országos diákolimpiáját. A Nógrád megyei iskolákat sajnos csak ketten, a már a Honvédet erősítő Görcsi Gábor és csapatunk tagja, Patai Péter képviselte. Mindketten a fiú V. korcsoportban szerepeltek, ahol 33 résztvevő indult harcba az országos bajnoki címért. 

 Péter számára a verseny jól kezdődött, egy biztos győzelemmel hozta az első pontot. A második fordulótól azonban már megtapasztalhatta, hogy az alacsonyabb vagy magasabb Élő-pont semmit sem jelent a harapós ellenfelekkel szemben a 2x20 perces játékidőnél. Stabilan, nagyobb hiba nélkül lépegetett, de a rapid játékidőben nem tudta túljátszani ellenfeleit, s időzavarban vagy kölcsönös időzavarban adta döntetlenre több partiját is. Így történhetett, hogy tőle szokatlan módon egymás után ötször játszott döntetlent, így az első játéknapot veretlenül, 6-ból 3,5 ponttal zárta. Ha azt nézzük, hogy a 2. helyen kiemelt másik nógrádi, a már mesteri címmel rendelkező Görcsi Gábor is éppen így állt, nem lehettünk elégedetlenek és bizakodtunk a pénteki jó folytatásban.
  A másnapi kezdés jól is sikerült, hiszen meglett a második győzelem, méghozzá egy nagyon magabiztosan vezetett játszmában. Két fordulóval a vége előtt holtversenyben a 4-10. helyen állt, pontszámban mindössze hárman voltak előtte. De a keserű pirula még hátra volt. A két nógrádi fiú a népes mezőnyben sem tudta elkerülni egymást, s erre most a 8. fordulóban került sor. Korábbi csatáikban annak ellenére vegyes eredmények születtek, hogy Gábor jóval nagyobb NB-s múlttal, játszmaszámmal és Élő-ponttal rendelkezik Pétertől. Ennek a csatájuknak a súlyát mi sem mutatta jobban, mint az, hogy az utolsó előtti fordulóban az élmezőnyben, a 3. táblán játszották azt. Most azonban érvényesült a nagyobb tudás és rutin, s bár a forduló egyik leghosszabb partiját vívták, Péter elszenvedte első vereségét. Következett az utolsó forduló, talpra kellett állni, hiszen még volt esély egy előkelő helyezésre.
  A talpraállás sikerült is, ifjú játékosunk sötéttel is támadólag lépett fel, s több szempontból is jobb állást hozott létre. A vezérszárnyon sikerült a gyalogszerkezetet kimerevíteni, s ezzel megállította ellenfele egyetlen ellenesélyét, az ő királyszárnyi támadása viszont gyalognyeréssel és szabadgyaloggal kecsegtetett, s emellett huszárjával is behatolási lehetőség nyílt az ellenfél állásába. Ekkor azonban - sajnos épp itt, az utolsó fordulóban - jött a versenyen elkövetett egyetlen durva hibája, belelépett egy gyalogvillába. A tisztvesztés sajnos reményvesztéssel is járt, állása gyorsan összeomlott és vesztett. Maradt a 4,5 pont, amely végül a 16. helyhez lett elegendő.

az utolsó előtti fordulóban az élmezőnyben, a 3. táblán találkozott a két nógrádi fiú

  Összességében véve Péter jó versenyt tudhat maga mögött, hiszen végig a mezőny első felében játszott, 7 fordulón át veretlen maradt, ez egy országos döntőben szép teljesítmény. A szerencse most nem állt mellé, az pedig most is látszódott, hogy a rapidverseny egy kicsit szerencsejáték is. Ezt mutatja Görcsi Gábor teljesítménye is, aki utolsó partiját szintén elbukta, s egyik esélyesként indulva végül az - egyébként dicséretes - 7. hellyel kellett, hogy beérje.

  Egy év múlva ismét neki lehet futni, a tehetségét Péter most is megmutatta. A jobb eredményhez a már emlegetett szerencsén kívül talán bevethető lenne egy céltudatosabb, érettebb, talán kicsit "felnőttesebb" gondolkodásmód és egy kitartó, lelkes felkészülés is. A szerepléshez gratulálunk és sok sikert kívánunk a közeli és a távolabbi jövőben!  

Részletes versenytáblázat